彩農(nóng)茶|普洱茶四大價值之四:“第三功能”價值
茶友網(wǎng)首頁 個人中心
下載APP 下載APP
手機(jī)訪問 手機(jī)端二維碼

彩農(nóng)茶|普洱茶四大價值之四:“第三功能”價值

  普洱茶特有的“第三功能”價值


  天然藥物生物轉(zhuǎn)化的啟示

  一、普洱茶是具備食品“第三功能”的飲品


  很長一段時間,我們習(xí)慣對茶葉按照感官顏色進(jìn)行簡單分類,如將茶葉分為綠茶、紅茶、黑茶、黃茶、白茶等,缺少對茶葉功能性劃分。目前國際最前沿的茶葉研究,側(cè)重點(diǎn)在茶葉的功能性方面上,并以此將茶葉劃分為三大功能:第一是營養(yǎng)功能——即具備茶葉所需要的基礎(chǔ)營養(yǎng)素,可以涵蓋所有的茶類;第二是感官功能——側(cè)重人們對茶葉中的色、香、味、形等的主觀偏好,滿足人們品茶中的美感和愉悅的享受。如綠茶、烏龍茶等;第三是特殊功能——即在滿足營養(yǎng)(第一功能)又能滿足感覺(第二功能)之外,并具有對人體產(chǎn)生調(diào)節(jié)生理機(jī)能的茶品。稱為“功能性茶品”,也稱“第三功能”。這種劃分,并非筆者獨(dú)創(chuàng)。而是源于現(xiàn)代社會對食品功能的劃分。


  “功能性食品”(FunctionalFoods),也稱“第三功能”,首先是由日本在1962年提出,1989年又經(jīng)日本厚生省進(jìn)一步明確其定義:“其成分對人體能充分顯示身體防御功能、調(diào)節(jié)生理節(jié)律以及預(yù)防疾病和促進(jìn)健康等有關(guān)的身體調(diào)節(jié)功能的加工食品”。美國后來將這一類食品稱為“健康食品”(HealthFoods)或“營養(yǎng)食品”(NutritionalFoods)。德國稱這類食品為“改良食品”(ReformFoods)。


  食品“第三功能”概念出現(xiàn)有兩個原因:一是隨著社會的進(jìn)步,科技的發(fā)展,人們生活水平的日益提高,造成人們對自身健康的重視和長壽的關(guān)注;二是工業(yè)現(xiàn)代化及城市化給人們生存環(huán)境帶來嚴(yán)重污染,如空氣、水源、食品等,導(dǎo)致各種疾病及流行病的不斷上升。這就迫使人們自發(fā)地尋求一種既能滿足營養(yǎng)和感官功能,又能增強(qiáng)機(jī)體免疫能力,調(diào)節(jié)人體生理節(jié)律,預(yù)防疾病或促進(jìn)康復(fù)的具有特殊價值與用途的食品,即具備特殊功能性的功能食品。


  依據(jù)目前國際上對功能食品的研究,可歸納為四個方面:


  1、增強(qiáng)機(jī)體免疫能力,活化免疫功能,降低變應(yīng)性;


  2、調(diào)節(jié)人體節(jié)律、調(diào)節(jié)神經(jīng)系統(tǒng)、調(diào)節(jié)消化功能;


  3、預(yù)防高血壓、高血脂、抗癌等;


  4、延緩衰老、保健美容,增強(qiáng)體質(zhì)。


  食品“第三功能”最關(guān)鍵的因素是天然植物藥用物質(zhì)的生物轉(zhuǎn)化,其核心在于食品中“活性”成份對人體產(chǎn)生的諸多生理調(diào)節(jié)。而這種“活性”成份又與生理學(xué)和生物化學(xué)緊密聯(lián)系。因此,當(dāng)將這種“活性”成份通過現(xiàn)代科學(xué)儀器和實(shí)驗(yàn)手段,從分子、細(xì)胞、器官等分子生物學(xué)去分析時,就會發(fā)現(xiàn)功能食品中存在諸多的藥用成份與藥用機(jī)理。所以,發(fā)達(dá)國家始終將發(fā)酵類或與生物技術(shù)相關(guān)的食品做為“功能性食品”重點(diǎn)研究領(lǐng)域。即使在中國,近些年來,也對具備“第三功能”的食品加大研究力度,并提出“利用生物技術(shù)開發(fā)出來新型營養(yǎng)保健的生物工程化食品”的產(chǎn)業(yè)方向。


  茶葉屬于食品的范疇,也是世界三大無醇飲料之一?;蛟S,正因?yàn)槿绱?,國際社會對茶葉的分類,更多的是從“發(fā)酵”的角度對茶葉進(jìn)行功能性劃分。如將茶葉分為不發(fā)酵茶(如綠茶)、輕發(fā)酵茶(如烏龍茶)、全發(fā)酵茶(如紅茶)、后發(fā)酵茶(如普洱茶)等門類。


  目前,國際上對“功能性食品”的研究,包括茶葉制品的研究,其最前端的科技分為三項(xiàng):一是天然藥物的微生物轉(zhuǎn)化;二是天然藥物的酶法生物轉(zhuǎn)化;三是天然藥物的植物細(xì)胞生物轉(zhuǎn)化。


  顯然,普洱茶做為生物發(fā)酵的產(chǎn)物,雖然其制作工藝與手段相比現(xiàn)代生物工程而言,有原始與落后的成分,但都能追尋到這三項(xiàng)技術(shù)最原始的雛形,是目前各類茶葉中最具備“功能性食品”特點(diǎn)的飲品。


  但是,有一點(diǎn)也是我們必須明確的,雖然普洱茶內(nèi)含一些藥用成份,甚至也存在部分藥用機(jī)理,但把普洱茶簡單地“上升”為能夠治療多種疾病的“藥”,也是一種誤解。因?yàn)椤肮δ苄允称贰迸c“藥品”有本質(zhì)上的區(qū)別?!八幤贰钡摹鞍邢颉狈浅C鞔_,其適用人群較為嚴(yán)格?!肮δ苄允称贰睕]有治療疾病的“靶向”,是以補(bǔ)充營養(yǎng)、保健和調(diào)節(jié)生理機(jī)能為主。我們承認(rèn)普洱茶存在諸多的藥用成份與我們認(rèn)定很多食品中含有一定的藥用成份是一樣的,如大蒜、辣椒、紅薯、蕃茄……,它們內(nèi)含的某種物質(zhì)可能都是一種“藥源”,但當(dāng)食用它們時,卻不能等同于“吃藥”。普洱茶也是如此。


  而且,我們也必須看到,普洱茶具有的“第三功能”的特性,也不是今天的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。其實(shí),在中國古代,有關(guān)普洱茶具有的特殊功能就已經(jīng)被寫入藥典。雖然那時候沒有“第三功能”的提法,其描述的內(nèi)容與“第三功能”基本一致。如清代藥學(xué)家趙學(xué)敏就將普洱茶視為“中藥”納入《本草綱目拾遺》一書中。


  需要提醒的是,趙學(xué)敏在評價普洱茶時,則是將主要的關(guān)注點(diǎn)集中在普洱茶一個特殊的產(chǎn)品----“普洱茶膏”上。其有關(guān)普洱茶的功能性描述主要圍繞“普洱茶膏”進(jìn)行。如“普洱茶膏黑如漆,醒酒第一;綠色者更佳。消食化痰,清胃生津,功力尤大也”等等。之所以如此,不僅是普洱茶膏是普洱茶一個特殊的品種;另一個更重要的原因是普洱茶膏是普洱茶深加工的產(chǎn)品,其功能指向更為明確,體現(xiàn)的“第三功能”效果更為明顯。


  二、普洱茶“第三功能”的核心是天然植物藥用物質(zhì)的生物轉(zhuǎn)化


  長期以來,很多人將茶葉內(nèi)含的營養(yǎng)成分與功能成分等同于“第三功能”。因?yàn)椴枞~中不僅含有蛋白質(zhì)、糖、脂類、維生素、色素、果膠和礦物質(zhì)等營養(yǎng)成分,同時還有茶多酚、茶多糖、咖啡堿、茶氨酸、茶色素等功能成分。但是,這些營養(yǎng)成分與功能成分都屬于茶葉的基礎(chǔ)功能,與我們說的“第三功能”還有一定距離。


  很多人偏重茶葉化學(xué)成分的靜態(tài)分析,忽略動態(tài)分析。因?yàn)椴枞~是由不同的化學(xué)成分組成。其不同的處置(工藝)方法,使茶葉內(nèi)含的各種化學(xué)成分產(chǎn)生急劇的變化。我們目前看到很多茶葉質(zhì)量研究報告,其披露的指標(biāo)基本上是靜態(tài)的,很少用動態(tài)指標(biāo)去揭示茶葉品質(zhì)的走向。換句話說,只有動態(tài)指標(biāo)的出現(xiàn),才有可能繪制出茶葉品質(zhì)演變的“路線圖”。而且,不同地區(qū)的茶葉由于內(nèi)含化學(xué)成分的差異及工藝的不同,其動態(tài)模型(即“路線圖”)也是不一樣的。如果我們擁有一系列茶品的動態(tài)模型,就可將不同的茶類按照特有的動態(tài)模型去化驗(yàn)和比對,鑒別出不同產(chǎn)地的茶葉原料及工藝的優(yōu)劣性和規(guī)范性,推斷其茶品“最佳品飲時間”和“最佳品飲區(qū)間”。這種以化學(xué)分析為基礎(chǔ)的動態(tài)模型遠(yuǎn)比感官審評來的更科學(xué)。就中國目前茶葉而言,無論是綠茶、烏龍茶,還是普洱茶,都缺少這種動態(tài)模型。其不同茶類所產(chǎn)生的品質(zhì)爭論,基本源于“經(jīng)驗(yàn)”方面的辯論,仍然缺少化學(xué)分析為依據(jù)。如近幾年對普洱茶“越陳越香”的爭論,綠茶及烏龍茶的學(xué)者依據(jù)綠茶與烏龍茶的經(jīng)驗(yàn),直接否定了普洱茶“越陳越香”的概念,因?yàn)榫G茶與烏龍茶是隨著時間的推移,其品質(zhì)逐漸下降,并最終導(dǎo)致“霉變”。按照這一“經(jīng)驗(yàn)”,普洱茶也應(yīng)是“霉變”的趨勢,怎么可能是“越陳越香”呢。爭論的雙方都沒有拿出化學(xué)分析檢測報告做依據(jù)。仍然維持在“經(jīng)驗(yàn)”對“經(jīng)驗(yàn)”的博弈上。


  更有甚者,一部分學(xué)者只關(guān)注茶葉中幾種物質(zhì),以偏概全,盲目夸大。很多人一談茶,必是茶多酚含量是多少。認(rèn)為茶多酚含量高的茶才是好茶。很多茶葉界的專家正是基于這種認(rèn)識,就認(rèn)為普洱茶無論是人工發(fā)酵的熟茶,還是陳年普洱茶其茶多酚含量都低于綠茶及烏龍茶,其品質(zhì)無法與綠茶與烏龍茶相媲美。這顯然也是一種誤解。我們說,茶多酚是所有茶類的必備的基礎(chǔ)物質(zhì),但不是鑒別茶葉品質(zhì)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。很多人將茶多酚“神化”,說它不僅能去除人體的自由基,還能治療心血管疾病,預(yù)防冠心病,甚至抗癌等等。這種自上世紀(jì)八十年代始于綠茶界有關(guān)茶多酚諸多“研究報告”,至上世紀(jì)九十年代愈演愈烈,將茶多酚推捧成能治百病的“良藥”,并以此捆綁綠茶,宣稱綠茶有針對幾十種疾病的預(yù)防與治療的功效。但這些說法卻在后來被國際上的一些權(quán)威機(jī)構(gòu)一一否定。如美國食品藥品監(jiān)督總局(簡稱FDA),于2006年5月9日在其總局的網(wǎng)站上公布的一項(xiàng)聲明:“食品和藥品管理局的結(jié)論認(rèn)為無可信證據(jù)可以支持綠茶或者綠茶提取物能夠降低與心臟疾病有關(guān)的風(fēng)險”。美國食品和藥品管理局稱,它對所提交的105篇文章和其它出版物進(jìn)行了評估,但是沒有找到支持喝綠茶可以減少患心臟病風(fēng)險的證據(jù)。更有意思的是,在這之前,F(xiàn)DA也曾宣稱,綠茶不太可能會降低患乳癌、前列腺癌或者其它類型癌癥的風(fēng)險。直接否定了綠茶抗癌的種種提法。


  也許,我們不必迷信美國食品藥品監(jiān)督總局(簡稱FDA)的結(jié)論,甚至也可忽略其在國際中的權(quán)威性。但是,時至今日,我們也沒有看到一篇反駁文章去挑戰(zhàn)這一結(jié)論。


  有一個事實(shí),是我們必須清楚的:茶多酚攝入人體后,尤其是進(jìn)入人的腸道后,對人體內(nèi)的微生物區(qū)系和代謝活體產(chǎn)生的影響,到目前都沒有定性的結(jié)論。目前國際上,包括我們國家在內(nèi),只將茶多酚列為食品添加劑中的抗氧化劑,而不是食品營養(yǎng)強(qiáng)化劑,更沒有被列入藥典的原料藥。茶多酚更多的價值除了它具備天然抗氧化功能外,更多的則是它在發(fā)酵后產(chǎn)生的衍生物質(zhì)。歐美等一些發(fā)達(dá)國家對紅茶的青睞與臺灣、香港對普洱茶的追捧,并不在于紅茶和普洱茶內(nèi)含的茶多酚指標(biāo)有多高,而在于茶多酚降解的衍生物質(zhì)所具備的營養(yǎng)價值。


  換句話說,茶多酚及其它功能成分與營養(yǎng)成分只有在一定制備(工藝)的前提下,在微生物與各種酶系的參與條件中,衍生出具備藥用價值的物質(zhì),才有達(dá)到“第三功能”的可能。


  因此,天然植物藥用物質(zhì)的生物轉(zhuǎn)化是普洱茶具備“第三功能”核心所在。離開了“生物轉(zhuǎn)化”或不具備“生物轉(zhuǎn)化”的條件,“第三功能”的提法只能是概念炒作或“水中撈月”,沒有任何實(shí)際意義。


  天然植物藥用物質(zhì)的生物轉(zhuǎn)化具體“路徑”及演變方式,筆者在前三篇文章《普洱茶的地理價值》、《普洱茶特殊的工藝價值》、《普洱茶的陳化價值》中涉及很多,這里不再一一復(fù)述。這里需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,天然植物藥用物質(zhì)生物轉(zhuǎn)化所需要的幾個要素,普洱茶都是具備的。即云南特有的喬木大葉種茶葉本身屬于天然植物,而這個天然植物中本身就含有多種藥用物質(zhì),再加上特有的微生物與生物酶及非高溫狀態(tài)下的制備工藝,使得這些植物中的藥用物質(zhì)在一定的固化發(fā)酵中得到極好的生物轉(zhuǎn)化,出現(xiàn)針對性更強(qiáng)(醫(yī)藥學(xué)更習(xí)慣用“靶向”一詞)的藥用成份,產(chǎn)生諸多功能的藥用機(jī)理。


  三、普洱茶“第三功能”


  (一)普洱茶“第三功能”一個重要部分是直接的功效。我們之所以稱它為“直接”,是因?yàn)檫@部分的功效是能夠讓消費(fèi)者憑感覺就能直接體驗(yàn)到它的具體效能。這主要表現(xiàn)為三個方面:


  1、解酒護(hù)肝的功效


  普洱茶的解酒功能在業(yè)界已經(jīng)形成了長期的共識。不僅如此,在眾多解酒產(chǎn)品中,普洱茶不僅是佼佼者,普洱茶中的一款特殊產(chǎn)品——普洱茶膏又是自古以來始終享有“醒酒第一”美譽(yù)的產(chǎn)品。


  其實(shí),很多發(fā)酵類的食品都有解酒功能,比如我們經(jīng)常食用的醋,也有解酒功能。這是因?yàn)楹芏喟l(fā)酵類的食品都含有多種酶系,其中就有專屬解酒的酶類。只是普洱茶在經(jīng)過多次發(fā)酵中,其解酒的酶類靶向更為明顯。


  這是因?yàn)榫凭谌梭w內(nèi)的分解代謝主要靠兩種酶:一種是乙醇脫氫酶,另一種是乙醛脫氫酶。乙醇脫氫酶能把酒精分子中的兩個氫原子脫掉,使乙醇分解變成乙醛。而乙醛脫氫酶則能把乙醛中的兩個氫原子脫掉,使乙醛轉(zhuǎn)化為乙酸,最終分解為二氧化碳和水。


  同時,普洱茶含有的L-丙氨酸,在人體中會產(chǎn)生大量的泛酸,以促進(jìn)酒精代謝的正常進(jìn)行。另外L-半胱氨酸能與酒精反應(yīng),加速酒精的代謝,并吸收一定量的酒精,提高人體對酒精的承受量,它可以轉(zhuǎn)化為胱氨酸,輔以?;撬崮苄迯?fù)損傷的肝臟細(xì)胞、腦細(xì)胞、胃粘膜和組織。因此,從這個意義上講,解酒的過程也是護(hù)肝的過程。


  很多人也試驗(yàn)這樣一種方法,即在飲酒時不斷飲用普洱茶。這種作法可使酒量大增。但應(yīng)當(dāng)指出的是,這種酒與茶交替飲用的方法,雖然表面上增大了酒量,但卻沒有真正起到護(hù)肝作用。因?yàn)樗械木凭际且揽扛闻K分解的。人體肝臟每天能代謝的酒精約為每公斤0.5克,一個70公斤體重的人每天允許攝入的酒精量應(yīng)限制在35克以下。對酒精敏感的人,其攝入量更得大幅遞減。我們提倡少飲酒,并在酒后飲用普洱茶解酒,其最終的目的是保護(hù)肝臟,減少酒精對肝臟的損害。任何增大酒量的解酒方法都不應(yīng)當(dāng)提倡,也缺少科學(xué)性。


  2、消食、解油膩的功效


  凡是品飲過普洱茶的人都知道,在吃完牛羊肉或飽食大魚大肉之后品飲普洱茶,消食的速度極快。過去,有一種錯誤的認(rèn)識,認(rèn)為普洱茶消食、解油膩的原因,是普洱茶內(nèi)含的咖啡堿刺激人的胃腸蠕動,從而達(dá)到快速消食這一效果。但真正的原因不是這點(diǎn)。


  科學(xué)家曾經(jīng)作過這樣一個實(shí)驗(yàn):將幾個肉片裝在金屬絲籠內(nèi),給老鷹呑下,經(jīng)過一段時間取出小籠,肉片不見了。于是動搖了在此之前的胃腸蠕動消化的說法。認(rèn)識到胃液中有某些可以消化肉類的物質(zhì)存在。其中就有胃蛋白酶、糖化酶等。這個實(shí)驗(yàn)也間接否定了普洱茶內(nèi)含咖啡堿刺激胃腸蠕動助消化之說。


  普洱茶在發(fā)酵過程中,其固有的纖維素酶與果膠酶,在其它酶系的相互作用下,分解大量的衍生物。這些衍生物不僅有糖化酶,還有其它與人體胃腸的生物酶系產(chǎn)生反應(yīng)的酶類,增加了胃蛋白酶的分泌,促進(jìn)胃蛋白酶活力的提高,使胃對蛋白質(zhì)食物的消化能力加強(qiáng),增強(qiáng)了人體消食功能。


  普洱茶的消食、解油膩的功效也存在一個客觀事實(shí),它更多地依賴人體自身的素質(zhì)。對于健康的人來說,在食用大魚大肉之后,配合品飲普洱茶,其消食或解油膩的效果非常明顯。而對體質(zhì)較弱的人而言,其效果未必如此。這主要是因?yàn)椋梭w的消化系統(tǒng)還是以“自主”的酶系決定的。普洱茶的消食與解油膩機(jī)能只能是輔助作用,不是決定因素。健康的人胃腸道酶系完整,且“動力”十足。非健康體質(zhì)的人,一定是胃腸道酶系受損,動能較弱。普洱茶可以緩慢修復(fù)這種酶系,但仍然取代不了“藥品”的作用。


  普洱茶因?yàn)榫邆湎?、解油膩的功效,很多人又將普洱茶直接上升為“減肥”的食品。這也是一種誤解,因?yàn)榉逝质怯啥喾N原因促成。我們目前把肥胖一般分為單純性肥胖(Simpleobesity)和繼發(fā)性肥胖(Secondaryobesity)兩種。前者是指體內(nèi)熱量的攝入大于消耗,致使脂肪在體內(nèi)過多積聚,繼而轉(zhuǎn)變?yōu)轶w脂藏于皮下使體重超常。其內(nèi)分泌系統(tǒng)與機(jī)體代謝都基本正常。其不正常的是與飲食、運(yùn)動及相關(guān)的生活習(xí)慣有關(guān)。后者則不同,是因?yàn)閮?nèi)分泌產(chǎn)生器質(zhì)性病變和代謝異常引起的。如胰島素分泌過多,腦炎、抑郁加上藥物等引起的。這類肥胖必需在根除疾病后,肥胖會自然消退。


  普洱茶對單純性肥胖(Simpleobesity)會產(chǎn)生一定作用,但卻不是唯一作用。減肥者必需在堅持素食的基礎(chǔ)上,配合大運(yùn)動量,再加上飲用普洱茶,還得有一個好心情,才能達(dá)到減肥的效果。普洱茶在這方面只能扮演一個輔助的角色,而非絕對的角色。


  相對繼發(fā)性肥胖(Secondaryobesity),普洱茶不起任何作用。因?yàn)槔^發(fā)性肥胖是一種病癥,必須經(jīng)過醫(yī)院綜合性疹斷后才能確定一個治療方案。普洱茶在這方面連輔助效果都達(dá)不到,必需靠藥物治療。


  3、養(yǎng)胃的功效


  普洱茶與其它茶類最顯著的一亇區(qū)別,是普洱茶可以空腹飲用,如果加入適量的蜂蜜,效果更佳,從而起到養(yǎng)胃的功效。這里有三個原因:


  一是普洱茶經(jīng)發(fā)酵后,其大量的衍生物質(zhì),基本上屬于小分子,有利于人體的胃腸道的吸附,刺激性小。綠茶與烏龍茶則不同,雖然它們內(nèi)含的茶多酚高于普洱茶,但茶多酚內(nèi)含的很多物質(zhì)是大分子,空腹飲用,會對人的胃腸產(chǎn)生強(qiáng)烈刺激。因此體質(zhì)轉(zhuǎn)弱的成人和兒童經(jīng)常被告知,慎飲綠茶,更不能空腹飲用綠茶。中醫(yī)所說的綠茶“寒性大”,恐怕都與其內(nèi)含的大分子有關(guān)。同樣,未經(jīng)人工發(fā)酵與自然發(fā)酵過程的普洱茶(我們俗稱普洱生茶),也不能空腹飲用,原因也是分子量太大。因此,除普洱茶生茶外,自然發(fā)酵并達(dá)到二十年以上的普洱茶和陳化三年以上的普洱熟茶都具有“暖胃”的功效,其主要原因都與小分子有關(guān)。


  二是普洱茶內(nèi)含的果膠物質(zhì)遠(yuǎn)高于其它茶類。它不僅體現(xiàn)很好的吸附性,又能粘結(jié)和消除體內(nèi)細(xì)菌毒素和其他有害物質(zhì),如重金屬中的鉛,汞和放射性元素,起到解毒作用;同時又能保護(hù)胃粘膜,幫助消化。對患有胃潰瘍或胃炎的人而言,普洱茶果膠類物質(zhì)可形成薄膜狀態(tài)附著在胃的傷口,促進(jìn)潰瘍面愈合,適宜于胃病患者飲用。


  三是普洱茶內(nèi)含的咖啡堿可以中和人體的胃酸,進(jìn)而改善消化功能。普洱茶養(yǎng)胃的功效,其關(guān)鍵點(diǎn)在于發(fā)酵的品質(zhì)。我們可以做這樣的一個試驗(yàn):將綠茶、普洱茶(三年期熟茶)、普洱茶膏三個茶樣進(jìn)行沖泡,然后將三杯茶湯放入冰箱冷藏。待茶湯溫度降至零上5度左右時取出,觀察茶湯是否出現(xiàn)變化。這時,我們會發(fā)現(xiàn),綠茶的茶湯有大量的乳狀懸浮物,最為混濁,原因是果膠類物質(zhì)還原;其次是普洱茶有少量的乳狀懸浮物,茶湯顏色呈褐色、偏暗,無通透,原因也是發(fā)酵過程未完全分解的大分子還原與聚合;最好的應(yīng)當(dāng)是普洱茶膏,沒有肉眼可見的懸浮物和雜質(zhì),茶湯顏色與剛沖泡時相比,稍微偏暗。這個實(shí)驗(yàn)告訴我們,未發(fā)酵的茶葉內(nèi)含很多大分子物質(zhì),在其茶湯溫度降下后,導(dǎo)致物質(zhì)的還原與聚合的化學(xué)反應(yīng),出現(xiàn)重度混濁。普洱茶出現(xiàn)的輕度混濁,是發(fā)酵過程不夠,很多物質(zhì)沒有被充分降解。普洱茶膏屬普洱茶深加工的產(chǎn)品,幾乎都是小分子,雖然它也存在還原與聚合,但其結(jié)果是小分子的聚合,只是茶湯出現(xiàn)偏暗而已。


  我們也可以據(jù)此方法檢測自然發(fā)酵的普洱茶“年份”,“年份”越短的茶,其混濁物越多,“年份”越長的茶混濁物越少。濕熱條件下陳化的三十年以上的“老茶”,不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)肉眼可見到的懸浮物和雜質(zhì),湯色也會隨年份的增加愈來愈通透。五十年以上的“老茶”,湯色變化也不會太明顯。


  我們提倡普洱茶的飲用者每日早晨空腹飲用一杯溫?zé)岬钠斩?,最好是三年期以上品質(zhì)較好的普洱熟茶,如果條件允許,飲用三十年以上自然發(fā)酵的普洱茶當(dāng)然更好。特別是對胃酸過多,或者患有胃炎及胃潰瘍的人而言,飲用時如果再加上一勺蜂蜜,其養(yǎng)胃的功效更是明顯。


  這里需要聲明的是:養(yǎng)胃的關(guān)鍵在于“養(yǎng)”。這個“養(yǎng)”不是立桿見影,而是持續(xù)的“堅持”才能顯現(xiàn)出來的結(jié)果,當(dāng)然還有保持良好的生活習(xí)慣。


 ?。ǘ┢斩璧娘嬘?,對人體也產(chǎn)生潛在的功能。我們說它是“功能”,而不是“功效”,主要原因是因?yàn)椤肮πА蹦軌虮晃覀兊母杏X直接撲捉到,而“功能”卻會躲過人體的感覺,需經(jīng)一段時間,加上醫(yī)療等綜合的檢測方法,才能被發(fā)現(xiàn)。


  1、抗癌的潛在功能


  近二十年來,有關(guān)茶葉抗癌的研究“成果”諸多。但都只局限于專家的個人觀點(diǎn),沒有形成最終的“科學(xué)定論”。當(dāng)很多人將沖泡后的茶湯喂食實(shí)驗(yàn)用的小白鼠,去尋找抗癌機(jī)理時,首先就忽略了一個事實(shí),茶湯內(nèi)含的茶葉水浸出物有很多物質(zhì),到底哪些物質(zhì)會產(chǎn)生抗癌機(jī)理?


  很多人也將茶葉內(nèi)含的某種物質(zhì)提純出來,或口服或注射的方法,尋找抗癌的“因子”,但其結(jié)果離預(yù)期也相差甚運(yùn),到目前為止,沒有形成重大突破。


  這里有一個誤區(qū),茶葉做為飲品,具有最基本的食品功能,與藥品相差甚遠(yuǎn)。沒有脫離食品“原形”的物質(zhì),不可能成為“藥品”,甚至連“藥品”的“藥源”都談不上。換句話說,如果我們發(fā)現(xiàn)某種植物內(nèi)含有一種或幾種物質(zhì)可能成為未來“藥品”的“藥源”時,還需將這種物質(zhì)反復(fù)“提純”,并經(jīng)過“再加工”,使其完全脫離“原食品”的形態(tài)和性質(zhì),方能成為某種“藥源”。


  其實(shí),就抗癌類藥品的研究而言,已是世界性的難題。全球很多科學(xué)家近些年來將眼界投入到微生物與酶系上,主要原因是他們看到,很多發(fā)酵類的產(chǎn)品隱藏了可作為抗癌物質(zhì)的“藥源”。目前國際社會之所以青睞生物制藥,也是因?yàn)樗麄冊絹碓娇吹接蒙镏苽涞募夹g(shù)或許能找到這種“藥源”。


  就茶葉類產(chǎn)品而言,假如也存在這類潛在的抗癌“藥源”的話,那么唯一的可能只能是普洱茶。這是因?yàn)椋?/p>


  1、普洱茶屬于發(fā)酵類食品,普洱茶發(fā)酵過程中由于多種微生物菌群與酶系的“干預(yù)”,使普洱茶在后續(xù)的物質(zhì)降解與演變中產(chǎn)生了大量衍生物質(zhì),這些衍生物質(zhì)的“遞次轉(zhuǎn)化”,極易形成潛在的抗癌“藥源”,為普洱茶具備潛在的抗癌功能提供了“物質(zhì)”基礎(chǔ)。


  2、很多科學(xué)家從普洱茶的茶紅素締結(jié)物中已經(jīng)找到抗癌的潛在“藥源”。雖然這項(xiàng)研究仍處在實(shí)驗(yàn)室階段,離真正的成果還有一段距離。但為普洱茶抗癌機(jī)理研究提供了更明確的理論依據(jù)。


  3、普洱茶存在“實(shí)踐在先”的特性。這個“實(shí)踐”有著上千年的過程。清朝《本草綱目拾遺》的作者趙學(xué)敏對普洱茶的一個特殊品種——普洱茶膏,有過這樣一個評語:“普洱茶膏治百病”。這個觀點(diǎn)的提出顯然違背科學(xué)常識。問題是,趙學(xué)敏畢竟又是清朝很著名的藥學(xué)家,也是公認(rèn)的一個非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)者,怎么就能出現(xiàn)如此的低級“錯誤”呢?難道是他的“筆誤”?還是他綜合了大量案例才提出這一觀點(diǎn)呢。當(dāng)我們翻看他著的《本草綱目拾遺》,詳盡查看他錄入的近千種藥品,唯獨(dú)對普洱茶膏給出了“治百病”的說法。他為什么不說其它藥材“治百病”呢。這種“夸張式”的評價是否隱含了另一方面的原因:當(dāng)普洱茶膏能對某些在他看來根本不能治愈的“疑難雜癥”卻發(fā)揮治療功效時,他已經(jīng)找不到更準(zhǔn)確的文字進(jìn)行概括,只能用“治百病”這樣高度概括的言辭去表達(dá),以提示人們,甚至后人,對普洱茶膏的關(guān)注。其實(shí),在人類社會進(jìn)入現(xiàn)代科技社會之前,人們就經(jīng)常將某一種“藥”擴(kuò)大適用范圍,以期對各種疾病產(chǎn)生療效。當(dāng)一種“藥”能夠適合多種疾病時,這種“藥”便立刻被視為“神藥”。這樣的例子,不僅中國有,西方也有,如1899年發(fā)明的“阿司匹林”,當(dāng)初只作為治療風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎。但在后來,其治療的范圍越來越廣,如鎮(zhèn)痛、解熱,抗血栓,心血管疾病,最近幾年,又有很多研究部門視它能抗癌。似乎“阿司匹林”是一個寶藏,幾乎每十年都產(chǎn)生一個新的“適應(yīng)癥”。因此,對趙學(xué)敏的“治百病”說法也不能簡單的一棒子打死。那么,趙學(xué)敏所處的那個時代的“疑難雜癥”都有哪些病癥?因?yàn)橹袊糯鷽]有癌癥一說,凡是當(dāng)時醫(yī)學(xué)不能確疹的病統(tǒng)稱“疑難雜癥”。趙學(xué)敏所說的“治百病”是否就包含癌癥呢?


  換句話說,我們今天是否需要因?yàn)椤捌斩韪嘀伟俨 闭f辭,仍然將普洱茶視為一個寶藏?西方對“阿司匹林”的研究有持續(xù)100年以上的歷史,其成果頗豐。而我們對普洱茶的化學(xué)分析才剛剛起步,還有大量我們未知的物質(zhì)需要我們一一破譯。


  近一年來,有一個生物醫(yī)藥研究小組就曾對普洱茶膏的一個品種----普洱茶石(普洱茶膏一種,又稱“玉龍勝雪”)進(jìn)行了研究。他們發(fā)現(xiàn),普洱茶石已完全脫離了普洱茶的形態(tài),其外觀呈現(xiàn)重度白霜,是普洱茶膏長時間后陳化所至。這種白霜,是茶葉兒茶素與咖啡堿的絡(luò)合物。


  同時,研究人員又發(fā)現(xiàn)普洱茶膏中茶紅素的締結(jié)物,因?yàn)槲覀兡壳暗募夹g(shù)手段還不能分離純化出茶紅素的單體,只能分離出一類較復(fù)雜的紅褐色酚性化合物。它有兒茶素酶促氧化聚合、縮合反應(yīng)的物質(zhì),也有兒茶素氧化物與多糖、蛋白質(zhì)、核酸和原花色素等產(chǎn)生的非酶促反應(yīng)的產(chǎn)物。茶紅素締結(jié)物的二次萃取。經(jīng)過對萃取物再純化后,發(fā)現(xiàn)其有極強(qiáng)的滲透性。


  研究人員用致癌劑誘使實(shí)驗(yàn)鼠發(fā)病。使所有實(shí)驗(yàn)鼠在一段時間內(nèi)產(chǎn)生誘使性細(xì)胞癌變。然后將上述純化的“藥物”分別采取口服或注射的方法對實(shí)驗(yàn)鼠進(jìn)行分組試驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),這種純化了的“藥物”對實(shí)驗(yàn)鼠體內(nèi)的癌細(xì)胞產(chǎn)生“撲捉”與“包裹”,再加上對普洱茶膏內(nèi)含的特殊微生物進(jìn)行結(jié)構(gòu)性修飾,使其內(nèi)切酶產(chǎn)生對癌細(xì)胞整體“切割”,阻斷肽鏈,使其失去“營養(yǎng)源”,導(dǎo)致癌細(xì)胞的最終“枯萎”,喪失分裂與再生的可能,達(dá)到殺死癌細(xì)胞的功能。


  但是,這個實(shí)驗(yàn)只是對實(shí)驗(yàn)鼠進(jìn)行的,只是抗癌藥物研究的“前奏”,目前只局限在實(shí)驗(yàn)室階段,離藥品還有相當(dāng)大的差距。需要聲明的一點(diǎn)是,這種具備“藥源”雛形的物質(zhì)雖然來源于普洱茶膏,但它也經(jīng)過了很多生物技術(shù)的再“改造”過程。尚不能簡單地認(rèn)定普洱茶膏就具備直接的抗癌功效。


  但有一點(diǎn),也是我們不能忽視的,人體實(shí)際上也是一個“生物加工廠”,普洱茶進(jìn)入人體后能否產(chǎn)生“再加工”的過程,以至由于這種“再加工”達(dá)到何種效能,是我們未知的。因此,我們也只能給它一個保守的定義:即普洱茶具有潛在的抗癌功能。


  2、降血壓與降血脂的潛在功能


  普洱茶能夠降血壓與降血脂是目前業(yè)界最“熱門”的話題。也不斷有相關(guān)研究報告發(fā)表。其實(shí),我們將普洱茶降血壓與降血脂列為潛在功能,而不是直接的功效,在于說明,普洱茶在這兩方面反應(yīng)出來的功能,是“間接”的性質(zhì),不具“直接”的效能。


  我們說普洱茶具有降血壓與降血脂的潛在功能,是因?yàn)槠斩柙谶@方面有特殊的“路徑”所致。


  一是普洱茶是發(fā)酵的產(chǎn)物。很多發(fā)酵類的產(chǎn)品,包括普洱茶,都有他汀類物質(zhì)出現(xiàn),如絡(luò)伐他汀、辛伐他汀等,這些都屬于降血脂的藥用成分。雖然它們的含量很少,不能替代“藥品”,但也具備一定的“靶向”。值得關(guān)注的是,目前國際社會醫(yī)學(xué)報告認(rèn)為,已知他汀類藥物(主要是指化學(xué)合成)會干擾人體內(nèi)輔酶Q10,長期服用他汀類藥品會出現(xiàn)具有損害肝臟及可能致癌的副作用。因此,降低膽固醇的作用,第一個過程不應(yīng)是一種藥物,而代替它的應(yīng)是具有降低膽固醇作用的綜合設(shè)計的營養(yǎng)計劃。顯然,普洱茶由于他汀類藥用成分屬于發(fā)酵過程的自然產(chǎn)物,不是“西藥化學(xué)合成”,自然成為這個營養(yǎng)計劃的首選。


  二是普洱茶的茶色素具有潛在的降血脂功能。即通過改善血液中紅細(xì)胞變形性,調(diào)整紅細(xì)胞聚集性及血小板的黏附性,降低血漿黏度,從而降低全血黏度,改善微循環(huán)。這方面,普洱茶中的茶紅素,仍然是這方面的“主力軍”,原因仍然在于它極強(qiáng)的滲透性。同時,“年份”越長的普洱茶茶紅素含量越高,效果越好;


  三是普洱茶的咖啡堿與茶堿的利尿作用,對緩解高血壓及高血脂有潛在的功能。我們知道,很多高血壓患者都服用如雙氫氯噻嗪、吲噠帕胺、呋噻米、氨苯蠂啶等藥物。這些藥物基本都屬于利尿劑。因?yàn)槔虻姆椒ㄊ侵委熍c緩解高血壓的主要手段之一。而普洱茶中的咖啡堿通過剌激人體的膀胱同樣能夠達(dá)到利尿作用;同時,由于普洱茶中的咖啡堿與茶堿還能使血管平滑肌松弛,起到擴(kuò)張血管的作用,在某種程度上都起到降血壓的作用。更重要的是:普洱茶中的咖啡堿能分解血液中的鈉離子。我們中國飲食有偏咸的弱點(diǎn),其含鈉的組分太高。因?yàn)橐粋€鈉離子必然裹挾五個水分子,造成血容量增大,形成對血管壁的壓力。普洱茶的咖啡堿能夠起到排鈉作用,降低血容量,從而間接起到降壓作用。


  實(shí)際上,國際醫(yī)療界對治療高血壓一直倡導(dǎo)兩種模式:即藥物治療和非藥物療法。而且,非藥物療法優(yōu)于藥物治療,是高血壓患者的首選。普洱茶就屬于非藥物療法的范疇。


  3、降血糖的潛在功能


  在中國和日本民間,常有用粗老茶治療糖尿病的經(jīng)驗(yàn)。日本著名的茶葉專家在1987年做過一個試驗(yàn):將茶葉冷水提取物除去脂、蛋白質(zhì)等,純化出茶多糖,具有與粗老茶降血糖同樣的功效。據(jù)此,他認(rèn)為茶葉中降血糖的有效成分是水溶性復(fù)合多糖。這項(xiàng)成果,被綠茶界經(jīng)常引用,并衍生了大量綠茶降血糖的研究成果。但是,這里有一個事實(shí)是我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注的,如果不采取去脂、去蛋白質(zhì),加上純化的手段獲取茶多糖,綠茶的降血糖功效幾乎是不存在。因?yàn)檫@種純化茶多糖的方式屬于精細(xì)化工的范疇,與我們平常品飲的綠茶是兩個概念。


  但普洱茶不同。只要經(jīng)過發(fā)酵后的普洱茶,無論是自然發(fā)酵還是人工發(fā)酵,其茶多糖的含量遠(yuǎn)高于綠茶與烏龍茶。因此,就茶葉而言,普洱茶無疑應(yīng)是降血糖茶葉類的首選。這是因?yàn)椋?/p>


  一是普洱茶的原料本身就以粗老葉為主,與民間流傳的粗老葉治療糖尿病有物質(zhì)等同或相近的基礎(chǔ)。茶多糖的含量是隨原料粗老程度的增加而遞增,原料越老,茶多糖含量越高。


  二是普洱茶在發(fā)酵中,本身就將脂類與蛋白質(zhì)等物質(zhì)分解與轉(zhuǎn)化,提高了茶多糖的含量。同時,茶多糖又是生物活性高分子化合物,通過發(fā)酵的降解與轉(zhuǎn)化,又分離出小分子低聚糖。也恰恰是這個小分子低聚糖才是普洱茶降血糖的主要“功臣”。


  三是低聚糖(又稱寡糖)是通過糖苷鍵將2~4個單糖連接而成小聚體,它包括功能性低聚糖和普通低聚糖,這類寡糖的共同特點(diǎn)是:難以被胃腸消化吸收,甜度低,熱量低,又屬非胰島素所依賴,不會使血糖升高,適合于高血糖人群和糖尿病人食用。同時,它也能改善人體內(nèi)微生態(tài)環(huán)境,有利于雙歧桿菌和其它有益菌的增殖。普洱茶內(nèi)含的低聚糖經(jīng)代謝產(chǎn)生有機(jī)酸使腸內(nèi)pH值降低,抑制腸內(nèi)沙門氏菌和腐敗菌的生長,防治便秘,并增加維生素合成,提高人體免疫功能,從而間接起到降血糖的功能。


  當(dāng)然,普洱茶“第三功能”其涵蓋的內(nèi)容還有很多,筆者只能摘取幾個主要部分進(jìn)行簡單描述。而且每一項(xiàng)描述又由于受文字的限制不能展開分析。


  寫到這里,《普洱茶四大價值》的撰寫就算告一段落。筆者之所以將普洱茶歸納為“四大價值”,是因?yàn)槠斩杈邆洫?dú)特的價值體系所決定的。這個價值體系有其完整的價值鏈,并有序的排列。


  1、普洱茶第一個價值——地理價值,在于告訴我們?yōu)槭裁粗挥性颇喜拍苌a(chǎn)喬木大葉種的普洱茶。


  2、普洱茶第二個價值——工藝價值,是向我們展示好的普洱茶是怎樣制作出來的,它制作的特殊性在哪里。


  3、普洱茶第三個價值——陳化價值,則是告訴我們普洱茶品質(zhì)再造的秘密,給存茶者一個存茶的理由。


  4、普洱茶第四個價值——第三功能,則是給消費(fèi)者一個品飲普洱茶的理由。